近几年，除草剂在玉米田应用的效果不太理想，受到了部分农民的“指责”。对此，笔者进行了调研，特谈以下看法。

一、除草剂原因 

由于市场的激烈竞争，许多除草剂生产厂家采取了“降低售价、广告轰炸”的手段，成本大幅度提高，为保证一定的利润，部分厂家采取了减少容量、降低含量的手段降低成本。例如：以前的除草剂是1瓶500克，1瓶药打3亩地的效果很好；现在大多是1瓶300克，加上有效含量降低，就是1瓶打2亩地，有效药量也明显不足。

二、气候原因 

主要有三个方面的问题：一是用药期间高温、干旱。玉米播后很少降雨，干旱、高温直接影响了使用效果。即使浇过水的地块，药液会很快蒸发掉而影响效果（1998年最典型）。二是用药期间的降雨过多。施用除草剂后，突降暴雨或持续降雨，会破坏药液封闭层，使药液的流失，导致杂草的幼芽和幼根吸收不到能够致死的药剂量，除草效果不佳。三是中后期降雨过多。杂草种子在土壤中分布的深度不同，萌发的时间也不尽相同；同时，土壤封闭除草剂的有效期是45～60天，中后期降雨过多，自然会出现“前期不长草，后期草满地”的情况（2003年最典型）。

三、用药不当 

一是田间覆盖物太多，用水量太少。小麦机械收获的麦茬高，田间麦秸、麦糠太多而对除草剂截留，药液与地表的接触面积大大减少；很多农民是每亩用水1～2喷雾器，加上喷药不均匀，直接影响除草效果。二是用药时间偏晚。部分地块在用药时已是“小草满地”或“大草满埂”（主要是马唐、野谷苗等）。而土壤封闭型除草剂对3叶以上的单子叶杂草无效。

四、应对措施 

针对以上问题，笔者的实践经验是：不轻信广告宣传，选用厂家知名度高、信誉好、有效成分含量高的除草剂，如48%中电草罢（中电集团）、50%新玉莠（宣化）、48%丁莠、42%氰津·乙等。对于田间覆盖物较多的地块，笔者总结出“双增一混”的方法，效果显著。“双增”即增加用水量（每亩药液量2～3喷雾器），增加用药量30%～50%（抵消田间覆盖物时除草剂的截留及其挥发散失）。“一混”是为了提高防除效果，又避免除草剂过量可能对玉米或下茬小麦产生药害，采用2种不同品牌的除草剂混用，如48%中电草罢（乙阿）+ 40%异丙草莠，50%新玉莠（乙阿）+42%氰津·乙或48%丁莠等（注：选用2种品牌的除草剂的主要成分不要相同，使用量为各自推荐用量的65%～75%。此法比单用一个除草剂增加用量30%～50%的安全性要大为提高）。另外，对田间有大草的地块，在喷药前（玉米播后苗前），用内吸性灭生除草剂10%草甘膦600～800克灭除大草。